国家高新企业认证评审专家会从哪些角度评审？

摘要：在申请高新技术企业认定过程中，往往存在申报失败的企业，当中有很大原因是出在评审角度的把控问题上...

在申请高新技术企业认定过程中，往往存在申报失败的企业，当中有很大原因是出在评审角度的把控问题上。提早知晓专家评审方式和审核角度，可以大幅度提高通过率。那么专家评审和审核角度都有哪些?



评审专家会从哪些角度评审？

专家评审的基本上判定方式

1、申请书及附件齐备与规范化

2、整体描述是否保持一致

3、内容是否专业

4、数据信息是否前后统一性

5、各部分的说明是否合理性

6、各部分的逻辑关系是否对应 copyright dedecms

核心自主知识产权问题

1、企业获得的专利为实用新型专利或外观专利，并无实质性产品制造工艺发明专利，高新技术含金量不高，没法长期在行业内形成核心竞争力。

2、企业获得专利权的方式是受让、受赠、并购等，相对于专利技术不通过消化吸收直接应用生产制造，基本上没有自主研发过程。

企业人员问题

1、科技人员工作时间难确定。企业通过外聘研发人员时，工作时间无法判定，是否满足在岗183天的时间要求。

2、核心研发人员身份难确定。大部分研发人员同时兼任企业高层管理人员，判定该类人员是否参与研发活动，是否具有科研技能或科研时间。

3、研发人员占比不准确。因为人员数量无法确定，研发人员的占比也同样的无法判定。

4、企业生产制造人员的范围不准确。企业申报是否能将未参与社会保险人员算作员工数量。 dedecms.com

销售合同与发票对应问题

1、发票开具不明确。收入与产品对应关系不明确，高新技术产品销售发票只写统称或标注代码。

2、研发项目通常采用专业术语或专用名词，销售合同多采用通用名称，项目状况与收入对应关系不明确。

3、收入范围难确定，相对于产品和服务一同形成转化收入的状况，对应每项高新技术产品的范围很难确定。

4、收入数据信息难确定，因为会计日常记账原则和国家税务局认同的工作原则不一致，收入与日常申报资料数据信息不一致。

研发费用核算问题

1、相对于未单独核算或专账管理的状况，研发费用归集不明确。

2、研发费用数据信息归集和占比分配不明确，实际上支出的设备，人员，材料通常要同时用于多个研发项目，因此研发费用归集和占比确定难度大。 内容来自dedecms