高新技术企业“回头看”，能看出哪些问题？

摘要：为更进一步搞好高新技术企业认定管理工作，加强对高新技术企业的监督管理，以查促管、查改并进...

为更进一步搞好高新技术企业认定管理工作，加强对高新技术企业的监督管理，以查促管、查改并进，高新技术企业认定管理工作领导小组办公室（简称“领导小组办公室”）决定在全国范畴内实现对高新技术企业认定管理工作的检查。此次“自查自纠”对已认定的高企实现回头看行动状况，相对于目前高企超出10000户的地区，材料抽检占比不少于有效期限内高企数目的20%；相对于高企未超出10000户的地区，材料抽检占比不少于有效期限内高企数目的30%。可视材料抽检状况对一部分企业开展实地检查；那么此次“回头看”，看得出了一些什么问题？



“回头看”，看得出什么问题最多？！

“回头看”核心自主知识产权问题

1、企业取得的专利为实用新型专利或外观专利，并无实质性产品制造工艺发明专利，高新技术含金量不高，无法长时间在行业内形成核心竞争力。

2、企业取得专利权的方式是受让、受赠、并购等，相对于专利技术不通过消化吸收直接应用生产制造，基本上没有自主研发过程。

“回头看”企业人员问题

1、科技人员工作时间难确定。企业通过聘请研发人员时，工作时间无法判断，是不是满足在岗183天的时间要求。

2、核心研发人员身份难确定。大部分研发人员同时兼任企业高层管理人员，判断这类人员是不是参与研发活动，是不是具有科研技能或科研时间。

3、研发人员占比不精确。因为人员数量无法确定，研发人员的占比也一样无法判断。

4、企业生产制造人员的范畴不精确。企业申报是不是能将未参与社会保险人员算作员工数量。

“回头看”销售合同与发票对应问题

1、发票开具不明确。收入与产品对应关系不明确，高新技术产品销售发票只写统称或标注代码。

2、研发项目一般选用专业术语或专用名词，销售合同多选用通用名称，项目状况与收入对应关系不明确。

3、收入范畴难确定，相对于产品和服务共同形成转化收入的状况，对应每一项高新产品的范畴难以确定。

4、收入数据难确定，因为会计日常记账原则和税务局认可的工作原则不一致，收入与日常申报资料数据不一致。

“回头看”研发费用核算问题

1、相对于未单独核算或专账管理的状况，研发费用归集不明确。

2、研发费用数据归集和占比分配不明确，实际支出的设备，人员，材料一般要同时用以多个研发项目，因此 研发费用归集和占比确定难度大。