发布日期:2022-10-30 浏览次数:次
摘要:专利侵权在现实生活中并不少见,前有苹果三星7年专利纠纷案,后有被称作“互联网专利第一案”的搜狗诉百度输入法专利侵权纠纷系列案件...
专利侵权在现实生活中并不少见,前有苹果三星7年专利纠纷案,后有被称作“互联网专利第一案”的搜狗诉百度输入法专利侵权纠纷系列案件。那么面对如此易发的专利侵权,我们该怎么看待呢?
专利无效是专利侵权中经常应用的对抗方式,企业可以通过专利无效请求打击竞争者,争夺市场份额;与此同时也会面临着竞争者通过专利无效请求,打破企业的专利保护壁垒。
近些年专利无效早已成为了企业间竞争的"利器"。一般说来,专利无效宣告请求是因为被告被控专利侵权而使用的一招抗辩方式。
在上文提及的搜狗诉百度输入法侵权的系列案件中,共涉及17项专利,当中较为有名的就是“亿元天价专利案”——针对“一种向应用程序输入艺术字或图形的方法及系统”这项专利,搜狗的索赔金额高达1亿元,进而使此案成为了中国专利史上索赔金额最高的案件。
面对搜狗的来势汹汹,百度也高举专利无效程序为“武器”,向国家知识产权局专利复审委员会就搜狗的以上17项专利提起了专利无效请求。在专利审核阶段,经专利复审委员会判定,搜狗所拥有的17项专利,当中6项全部有效、4项部分有效、7项全部无效。
从以上案件可以看得出专利无效的厉害了吧。当然了也不是所有情形都能够提出专利无效申请的,专利无效的情形主要有以下几种:
1、主体不符专利授予条件。
包含:发明、实用新型的主题不具有新颖性、创造性或实用性;外观设计专利的主题不具有新颖性或是与他人在先获得的合法权利发生冲突。
2、专利申请中的不合法情形。
说明书没有充分公开发明或是实用新型;授权专利的权利要求书没有以说明书为依据;专利申请文件的修改超过要求的范围;专利权的主题不符发明、实用新型或外观设计的定义;与此同时申请的协商授权原则;授权专利的权利要求书不清楚、不简明或是缺少处理其技术问题的必要技术特征;
3、违反法律强制性要求的情形。
包含:违反国家法律、社会公德或是妨害公共利益的情形;科学发现等法律规定不授予专利权的情形;
4、重复授权的情形。
2个以上的申请人各自就一样的创造发明申请专利的,专利权授予最先申请的人,即一个创造发明只向一个人(最先申请的人)授予专利权。发明、实用新型和外观设计出现以上情形无法获得专利权,早已获得专利权的,可以宣告其无效。
被告专利侵权在当今科技时代并不少见,甚至于国外出现了以此索取巨额赔款的专利流氓。面对这类专利流氓或许还可以试一试用专利无效宣告这招,消消他们嚣张的气焰。
有关专利侵权与专利无效宣告,我国专利法是这么规定:当出现专利权纠纷时,当事方有权利向专利复审委员会提起专利无效请求,再次审理涉案专利的有效性。如果该专利被发现其具备不符专利法及其实施细则中有关授予专利权的条件,经专利复审委员会复审确认后,可被宣告无效,失去专利权享有的所有法律权益。